Bloodyelbowは、UFCの訴訟に対する保護を提供しました。継続的な保護の経済専門家であるポール・ギフトは、訴訟の反数での専門家として経験された経験を積んでおり、宣言を分析し、明確な崩壊を提供しました。
対処した1つのポイントギフトは、契約におけるUFCの独占需要に対するファイターズの難易度でした。彼は、契約は通常、裁判所が問題があるだけでなく、長期的であると考える8年前に契約を超えることを説明しました。彼は、典型的な3年間のUFC契約が司法批判に満足していない可能性があると述べています。彼は次のように指摘します：
戦闘機のテクニックは明らかにされました。特別な契約でライバルのコストを増やすことについて、信頼できる経済的不一致が行われる場合、それらは長期的でなければなりません。これは、物語に絶対に必要な要素です。私の経験では、3年以下の多様性の特別な契約は通常、短期と見なされます。 4〜8年は議論の余地があり、8〜10年以上も長期的に見られます。これは、契約が一度にすべての期限切れにならないためです。彼らは通常、ずらしています。
私は、ビジネスが競合他社から特別な契約を持つ重要なリソースの100％を差し押さえた状況に対処したとき。その差し押さえ率は非常識ですが、契約の長さが重要な要素でした。彼らは平均して約5年で、約20％が失効することを暗示し、毎年完全に無料でオープンな競争で提供されました。被告人は、ライバルを持続可能な競争力のある不利な立場に置くのに十分な長いものではなかったため、一部の状況に勝ちました。
以下では、エディ・アルバレス契約をベースラインとして利用します。アルバレスの契約の期間は、40か月または8試合の早い時期でした。したがって、最悪の状況は、彼がかなり活発である限り、3年4か月の長さです。これにより、原告は、3年の4か月が長期的であることを示す時間の地獄を持つので、本物のバインドになります。苦情は、彼らがこれを理解している可能性が高いことを暴露し、彼らの手法は契約期間（「合意の期間に関係なく」）を軽視することであり、拡張条項に焦点を当てることです（「これにより、排他性条項を無期限に延長する効率的に延長する」） 。
私はギフトの能力と視点から何も奪うことはありませんが、コンテキストは常に重要です。一般的に労働市場では3年間は長い時間ではないかもしれませんが、「エリートの専門家MMA」の領域では、3年は生涯になる可能性があります。
裁判所が典型的なUFC契約の長さがエリートリーグでの典型的な専門家アスリートの時間を反映していることを発見した場合、特別期間は原告の主張の核心についてのはるかに問題のある考え方になるでしょう。彼らの短いキャリアの間に完全に完全に自由な会社に。このスーツを遵守している場合は、このトピックが急性調査されることを期待できます。
私は、Zuffa時代のUFCの競合他社の典型的な在職期間に関する統計のために多くの人々に連絡しました。私には応答がありませんが、私に提供されている場合、この短い記事を更新して、この訴訟の反対の契約における競合他社の排他性の問題へのコンテキストの追加を支援します。
___________
更新2014年12月30日 – ポールギフトは、この短い記事に返信するだけでなく、要求された統計を提供するのに十分な親切でした。私は、この物語を遵守している人に、ポールの短い記事をチェックして、それに準拠したコメントをチェックしました（John Nashのコメントを含む、USAv。WorldwideBoxing Club of New Yorkは、おそらく原告の主張のテンプレートの1つである可能性があります）。
あらゆるタイプのイベントでは、「主要なMMAの戦闘機の職業の典型的な長さは約1.5年または3.3試合です」を示す統計を次に示します。
広告
これを共有：
ツイッター
フェイスブック
このような：
読み込みのように…
関連している
UFCの原告微調整訴訟反対訴訟の議論2018年
UFC契約は、ダイヤモンドのように、永遠に？2015年9月28日に2つのコメントを持っていますか
UFC訴訟反対訴訟の要約と分析2014年12月16日22コメント
