の産業著作権侵害に対して授与された損害賠償額は8,800ドルです。コットv。アルバレスボクシングカードの産業著作権侵害。
今週の状況（Joe Hand Promotions、Inc。v。Luz、LLC）では、被告人のTele Mare’s Restaurant、Inc。は、プログラムの産業流通権を喜んだ原告に産業サブライセンス料金を支払うことなく、レストランにカードを展示しました。 。費用は2,200ドルでした。
原告はデフォルトの判決を取得し、侵害に対して110,000ドルの損害賠償を求めた。裁判所は、損害賠償が要求されていたが、パターンや事前の侵害、悪意のある状況がなく、被告人がカバー請求を請求したか、彼らの行為からかなりの利点を持って喜んでいるという証拠がないため、これらはほとんど求められているよりもはるかに少ないはずであることを発見した。 2,200ドルの法定損害賠償と、6,600ドルの地区裁判官デボラ・K・チャサノウのさらに改善された損害賠償を授与することで、理由は次のように遵守しました。
この場合の法定損害に対する保険請求を支持して、原告は、2015年11月22日にTele USサッスオーロ・カルチョジャージー Mare’s Restaurant内の1つのテレビで約午前12時54分に放送を観察した個人的な探偵であるJohn Taylorの宣誓供述書を添付しています（ECF NO NO 。22-3）。探偵は施設に入るためにカバー料を支払わず、約8分間中に留まりました。テイラー氏は、施設の能力は約50〜75人であり、設立で28人の常連客を数えたと推定しました。レートチャートは、被告人がライセンスを購入した場合、0-100人の容量で施設で試合を表示するために2,200ドルを支払ったことを示しています。 （ECF No. 22-6を参照）。したがって、原告は、§605（e）（3）（c）（i）（ii）に基づく法定損害賠償を2,200ドルで授与されます…
同様に、原告は、47 U.S.C.に未満の損害の改善を求めています。 §605（e）（3）（c）（ii）は、「裁判所で裁判所が認可されています。 。 。 [to]損害賠償を促進します。 。 。規定の違反ごとに100,000ドルを超えない金額。 「損害の改善が正当であるかどうかを特定する際に、この巡回区の他の裁判所は、多くの要因を望んでいました。1）故意の証拠。 2）長期にわたって繰り返される違反。 レスター・シティFCジャージー 3）かなりの違法な金銭的利益。 4）放送のマーケティング。 5）入場料を請求するか、食べ物や飲み物の保険料を請求する。」 J＆J Sports Prods。、Inc。v。Royster、Civ。 No. RWT-11-1597、2014 WL 992779、 *4（D.MD。2014年3月13日）（引用Quattrocche、2010 WL 2302353、 *2））。ここでは、被告人が傍受しただけでなく、直接的または間接的な産業上の優位性のために故意に放送を示した真実は疑われることはありません。 「結局のところ、「[s] Ignalsは自発的に説明されず、テレビセットもケーブルテレビ配信システムにリンクしていません。」J＆J Sports Prods。、Inc。v。CastroCorp.、Civ。 No. 11-188、2011 FCポルトジャージー WL 5244440、at *4（D.Md。11月1日、2011年11月1日）（オリジナルの変更） 、490（S.D.N.Y。1999））。一方、被告人はカバー料金を払っていませんでした。また、被告人がイベントの前後にそのような行為に参加したことや、放送を宣伝したことを示す指標はありません。
「繰り返しの習慣の申し立てがない場合、または重度の懲罰的損害賠償を保証するひどい意志の主張がない場合、この巡回区の裁判所は、損害賠償の改善の改善が法定損害額の5倍になるまでの改善の授与が異なります。」 Quattroche、2010 WL 2302353、 *3（強調追加）。 J＆J Sports Prod。、Inc。v。SaborLatino Rest。、Inc.、PJM 13-3515、2014 WL 2964477、 *3（D.MD。2014年6月27日）将来の誤った違法なコミュニケーションを阻止するのに適しています。」さらに、メシット裁判官は、「どこで。 。 。入場料は請求されませんでしたが、この地区の裁判官は通常、法定損害賠償を3の要素で掛けて、改善された損害を特定しました。」したがって、6,600ドルの損害の改善が授与されます。損害賠償額は8,800ドルになります。
広告
これを共有：
ツイッター
フェイスブック
このような：
読み込みのように…
関連している
Cottov。Alvarezjune26、2018in “Piracy”の産業著作権侵害のために購入した損害賠償$ 10,000ドル
コットの著作権v。Alvarezjuly3、2018in “Piracy”のために購入した20,000ドルの損害賠償
Cottov。Alvarezの著作権侵害は、2017年10月15日に49,825ドルのJudgementoctoctoctoにつながります。
